VII/9.03, S. 19). Gerade in dieser Stellungnahme hätte er sich aber zum
Gutachten äussern können, nachdem Dispositivziffer 1 der Verfügung vom
22. Mai 2014 aufgehoben worden war, die im Gutachten getroffenen Feststellungen der Verfügung vom 10. Dezember 2014 als wesentliche Begründung
dienten und es sich bei den hier im Zentrum stehenden Anordnungen zum
Besuchsrecht um vorsorgliche Massnahmen handelt, für welche wie bereits
erwähnt – unter Vorbehalt von Art. 272 und 273 ZPO ‒ das summarische Verfahren anwendbar ist (vgl. Art. 276 Abs. 1 ZPO i.V.m. Art. 271 ZPO). In seiner
persönlichen Stellungnahme beanstandete der Gesuchsteller das Gutachten
denn auch in einigen Punkten (vgl. Vi-act.