{"Signatur": "SZ_KG_002", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-10-02", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-1_2017-10-02.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "36128a40713fe859630595ee29f3b39c"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-1_2017-10-02.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2017_1_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2a17e5fb4bfa765475c9e5f29a95c395d30e08c420757ae05cfe6530f50a6681a6e3990649aefead7035d76ab72df92a9ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2a17e5fb4bfa765475c9e5f29a95c395d30e08c420757ae05cfe6530f50a6681a6e3990649aefead7035d76ab72df92a9ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2017_1", "Checksum": "70988a4b374f30878db1b09de2f744e1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2017 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 02.10.2017 ZK2 2017 1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Zivilkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Eheschutz | Eheschutzmassnahmen"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:29:58", "Checksum": "514555ba085b78504a33af44fad897cf", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 02.10.2017 ZK2 2017 1\nRegeste:\nEheschutz | Eheschutzmassnahmen\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nBeschluss vom 2. Oktober 2017\nZK2 2017 1\n\nMitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,\nKantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl,\nGerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.\n\nIn Sachen A.________,\nGesuchstellerin und Berufungsführerin,\nvertreten durch Rechtsanwältin B.________,\n\ngegen\n\nC.________,\nGesuchsgegner und Berufungsgegner,\nvertreten durch Rechtsanwältin D.________,\n\nbetreffend Eheschutz\n(Berufung gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz\nvom 21. Dezember 2016, ZES 2016 27/ibn);-\n\nhat die 2. Zivilkammer,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben:\n\nA. Die Parteien heirateten am 3. Januar 2000 in Serbien. Ihrer Ehe entsprossen die Kinder K.________, und L.________.\n\nB. Mit Eingabe vom 21. Januar 2016 ersuchte die Ehefrau um Erlass von\nEheschutzmassnahmen (Proz. ZES 2016 27: act. 1). Tags darauf stellte der\nEhemann seinerseits ein Gesuch um Eheschutzmassnahmen mit folgenden\nRechtsbegehren (Proz. ZES 2016 30: act. 1):\n\n1.-2. […].\n3. Zuweisung BMW und Ford Fiesta\nDem Gesuchsteller seien die Motorfahrzeuge der Marke BMW\nund Ford Fiesta zur alleinigen Benützung zuzuweisen.\n[…].\n4. […].\n5. Besuchsrecht/Ferienrecht\nOhne anderslautende Vereinbarung zwischen den Parteien und\nden Kindern K.________ und L.________ sei auf die Festlegung\neines Besuchs- und Ferienrechts der Gesuchsgegnerin während\nder Dauer des Getrenntlebens zu verzichten.\n6. […].\n7. Ehegattenunterhaltsbeitrag\nEs sei festzustellen, dass gegenseitig auf Ehegattenunterhalt\nverzichtet wird.\n8.-11. […].\n\nAm 22. Februar 2016 stellte die Ehefrau folgende Anträge (Proz. ZES 2016\n27: act. 6):\n\n1.-3. […]\n4. Das Motorfahrzeug der Marke Ford Fiesta der Parteien sei zur alleinigen Benützung an die Gesuchsgegnerin zuzuweisen.\n5.- 6. […]\nKantonsgericht Schwyz 3\n\n7. Eventualiter sei der Gesuchsgegnerin ein ausgedehntes Be-\nsuchs- und Ferienrecht zuzugestehen. Die Ausgestaltung desselben wird unter Vorbehalt einer Vereinbarung zwischen den\nParteien nach der Verhandlung präzisiert.\n8.-13. […]\n14. Eventualiter und für den Fall der Obhutszuteilung an den Gesuchsteller, sei der Gesuchsteller zu verpflichten, der Gesuchsgegnerin für sie persönlich einen monatlichen, vorauszahlbaren\nund ab Verzug zu 5 % verzinslichen Unterhaltsbeitrag von mindestens Fr. 400.00 zu bezahlen.\n15.-21. […]\n\nMit Verfügung vom 17. März 2016 wurden die beiden Verfahren ZES 2016 27\nund ZES 2016 30 vereinigt und unter der Prozess-Nr. ZES 2016 27 weitergeführt (Vi-act. 11).\n\nAnlässlich der Hauptverhandlung vom 16. März 2016 wurde die Parteibefragung der Ehegatten durchgeführt. Am 1. April 2016 fand die Anhörung der\nKinder K.________ und L.________ statt (Vi-act. 12 und 17). Dazu nahmen\ndie Parteien am 15. April 2016 / 3. Mai 2016 und 27. Mai 2016 Stellung (Viact. 20, 23 und 26). Mit Eingabe vom 19. September 2016 brachte der Ehemann (nachfolgend: Gesuchsgegner) vor, dass die Ehefrau (nachfolgend: Gesuchstellerin) in einem 100 % Pensum bei der M.________ AG, Hünenberg,\narbeite und ein eigenes Motorfahrzeug besitze (Vi-act. 36 f.).\n\nAm 21. Dezember 2016 verfügte die Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz\nFolgendes:\n\n1.-2. […].\n3. Die Ehefrau ist berechtigt, die Kinder,\n- jedes zweite Wochenende;\n- am zweiten Tag der Doppelfeiertage Weihnachten und Neujahr sowie in geraden Jahren von Ostersamstag bis und mit\nOstermontag und in ungeraden Jahren von Pfingstsamstag\nbis und mit Pfingstmontag;\nauf eigene Kosten zu sich oder mit sich auf Besuch zu nehmen.\nKantonsgericht Schwyz 4\n\nAusserdem ist die Ehefrau berechtigt, die Kinder während der\nSchulferien für die Dauer von zwei Wochen pro Jahr auf eigene\nKosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen. Die Ehefrau wird verpflichtet, die Ausübung des Ferienbesuchsrechts\nmindestens drei Monate im Voraus anzumelden beziehungsweise mit dem Ehemann abzusprechen.\n4.-6. […].\n7. Die Fahrzeuge Ford Fiesta und BMW werden dem Ehemann zur\nalleinigen Benützung zugewiesen.\n8. […].\n9. Der Ehemann wird verpflichtet, der Ehefrau wie folgt einen monatlichen, im Voraus zahlbaren Unterhaltsbeitrag zu bezahlen:\n- Fr. 400.60 vom 1. Juni 2016 bis 30. September 2016\n- Fr. 139.50 ab 1. Oktober 2016.\n10.-15. […].\n\nC. Die Gesuchstellerin reichte am 2. Januar 2017 rechtzeitig Berufung ein\nmit folgenden Rechtsbegehren (KG-act. 1):\n\n"}