Gesuchsgegner auch nach dem 31. März 2017 das Mietobjekt bewohnte und
dieses frühestens gegen Mitte April 2017 verliess. Damit bewahrheitete sich
im Nachhinein die Befürchtungen der Gesuchsteller um den Nichtauszug des
Gesuchsgegners aus dem Mietobjekt auf Vertragsende. Die Beschwerdeerhebung durch den Gesuchsteller B.________ war – unabhängig der Frage der
Sachlegitimation seitens der Gesuchstellerin A.________ – somit nicht ohne
weiteres unbegründet und es trat mit Auszug des Gesuchsgegners während
des Beschwerdeverfahrens die Gegenstandslosigkeit des vorliegenden Verfahrens ein, weshalb im Sinne des Gesagten Letzterem die Kosten des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen sind.