vgl. auch E. 3d vorstehend). Weil sich die dargestellten
Überlegungen, welche der Ausweitung des Anwendungsbereichs von Art. 63
SchKG zugrunde lagen (vgl. E. 3h.cc vorstehend), auf den Gläubiger bzw. den
Dritten und nicht auf den Schuldner beziehen, können diese nicht ohne Weiteres für die Fristen des Schuldners übernommen werden. Ob also der Gesetzgeber auch eine Erweiterung des Anwendungsbereichs für die Fristen des
Schuldners beabsichtigte und inwiefern die Beantwortung dieser Frage mit
dem Gedanken der Gleichbehandlung von Gläubiger und Schuldner vereinbar
ist, würde eine eingehende Prüfung erfordern, die aber nicht Gegenstand des
vorliegenden Verfahrens ist.