In casu waren die Kläger mangels entgegenstehender dinglicher Berechtigung
des Beklagten berechtigt, die Trinkwasserversorgung einzustellen. Wie ausgeführt, weigerte sich die Brunnengenossenschaft G.________ in der Folge, mit
den ehemaligen Nutzern der Quellfassung F.________ die erforderlichen Verträge abzuschliessen, solange mit dem Beklagten keine Regelung gefunden
werden konnte. Unbestritten ist auch, dass sich der Beklagte einer solchen
Regelung widersetzte.