{"Signatur": "SZ_KG_002", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-04-06", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-13_2017-04-06.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "f4b8c357ffc22f5b9e17842825ccc508"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-13_2017-04-06.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2017_13_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d24fb6142505eab3f54de7e4f072f4cafcdae7076ce2ce59eb85d95187e2c21f7fb7871b2a28a1f5acd5bb4a3e05321df3ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d24fb6142505eab3f54de7e4f072f4cafcdae7076ce2ce59eb85d95187e2c21f7fb7871b2a28a1f5acd5bb4a3e05321df3ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2017_13", "Checksum": "9c3b9895d702fcc299309c25be6965cc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2017 13"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 06.04.2017 ZK2 2017 13"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Präsidial"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Prozessentschädigung (Forderung) | Kosten- und Entschädigungsfolgen"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:03", "Checksum": "aa257046e2f24bf6d09a9411fceeebf5", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 06.04.2017 ZK2 2017 13\nRegeste:\nProzessentschädigung (Forderung) | Kosten- und Entschädigungsfolgen\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nVerfügung vom 6. April 2017\nZK2 2017 13\n\nMitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.\n\nIn Sachen A.________,\nKlägerin und Beschwerdeführerin,\n\ngegen\n\nB.________,\nBeklagte und Beschwerdegegnerin,\nvertreten durch Rechtsanwälte C.________\n\nbetreffend Prozessentschädigung (Forderung)\n(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 8. Februar 2017, ZEV 2016 37);-\n\nhat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben und in Erwägung:\n\n- dass die Klägerin gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 8. Februar 2017 mit Eingabe vom 14. Februar 2017 beim\nKantonsgericht Berufung erhob (KG-act. 1);\n\n- dass die Berufung sich einzig gegen die verfügte Parteientschädigung\nrichtet, weshalb die Rechtsmitteleingabe in Anwendung von Art. 110 ZPO als\nKostenbeschwerde entgegengenommen wurde;\n\n- dass die Klägerin mit Verfügung vom 16. Februar 2017 aufgefordert\nwurde, bis spätestens 6. März 2017 einen Kostenvorschuss für die mutmasslichen Gerichtskosten von Fr. 1‘000.00 zu bezahlen (KG-act. 4) und der Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet wurde;\n\n- dass der Klägerin mit Verfügung vom 15. März 2017 gestützt auf\nArt. 101 Abs. 3 ZPO eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis\n30. März 2017 angesetzt wurde, dies unter der Androhung, dass im Unterlassungsfall auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (KG-act. 7);\n\n- dass der Kostenvorschuss auch innert der angesetzten Nachfrist nicht\nbezahlt wurde, weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 101 Abs. 3 ZPO);\n\n- dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die (reduzierten) Gerichtskosten gestützt auf Art. 106 Abs. 1 ZPO der Klägerin und Beschwerdeführerin\naufzuerlegen sind, die Zusprechung einer Parteientschädigung an die Beschwerdegegnerin mangels Aufwand – eine Beschwerdeantwort wurde bislang nicht eingeholt – indes zu entfallen hat;\nKantonsgericht Schwyz 3\n\n- dass das Verfahren gestützt auf § 40 Abs. 2 JG präsidial erledigt werden\nkann;-\n\nverfügt:\n\n1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.\n\n2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 300.00 werden der Beschwerdeführerin auferlegt.\n\n3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nMassgabe von Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt die Geltendmachung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher\nBedeutung mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in\nder gleichen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben\nFrist einzureichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert beträgt Fr. 800.00.\n\n4. Zufertigung an die A.________ (1/R), an die Rechtsanwälte C.________\n(1/R) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die\nVorinstanz (1/R, mit den Akten) und die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im\nDispositiv).\n\nDie Kantonsgerichtsvizepräsidentin\n\nVersand 3. Mai 2017 rfl\n"}