Anwaltstarife sind zudem ungeeignet, weil
sie zum einen oft zu einer unzulässig pauschalisierenden Bemessung führen
und zum andern selbst individualisierende Tarifpositionen der funktionellen
Verschiedenheit von Kindesvertretung und Vertretung der Prozesshauptparteien keineswegs gerecht werden. Die Kantone sind in den Schranken der
Verfassungsmässigkeit jedoch frei, die Bemessungsmethode und somit
grundsätzlich auch die normative Grundlage zu bezeichnen (vgl. zum Ganzen
BGer, Urteil 5A_52/2015 vom 17. Dezember 2015 E. 5.4.3.2 mit weiteren
Hinweisen). Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist daher im Interesse einer sachgerechten und wirksamen Vertretung des Kindeswohls nach
Art.