{"Signatur": "SZ_KG_002", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-08-10", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2016-57_2017-08-10.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "8e209d959ecf5f52da1b399fcf98f45a"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2016-57_2017-08-10.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2016_57_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d257be66f2d9cd6ac8780e5e914e228f5a281b466da8d6818441c97cf1d0518c016d20a1cda63aa123db92df4a0eb9d040ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d257be66f2d9cd6ac8780e5e914e228f5a281b466da8d6818441c97cf1d0518c016d20a1cda63aa123db92df4a0eb9d040ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2016_57", "Checksum": "f0819f548a49bcd9ce831b944a1d6a82"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2016 57"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 10.08.2017 ZK2 2016 57"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Zivilkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "unentgeltliche Rechtspflege | Schwyz ER summarisch"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:49", "Checksum": "d028eee2cdd1a12bc3ed74cddf0d6a6f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 10.08.2017 ZK2 2016 57\nRegeste:\nunentgeltliche Rechtspflege | Schwyz ER summarisch\n\nSoweit der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 8. Mai 2017 (KG-act. 19 und\n19/1) beim Bezirksgericht Schwyz geltend machte, er wolle den Prozess hinsichtlich der Prozesskosten weiterführen, gilt es festzuhalten, dass über diese\nnach Art. 104 Abs. 1 ZPO im Endentscheid zu befinden sein wird. Ausserdem\nkönnte das Vorbringen des Beschwerdeführers in der am 22. Mai 2017 nachgereichten Klageergänzung vom 30. November 2016 (KG-act. 22 und 22/1),\nwonach das Bezirksgericht zu verpflichten sei, dem Kläger die Prozesskosten\nder abgesetzten Verhandlung vom 24. November 2016 in der Höhe von\nFr. 1‘360.00 zu bezahlen, als unzulässiges Novum im Beschwerdeverfahren\nohnehin nicht berücksichtigt werden (Art. 326 Abs. 1 ZPO).\n\nGemäss der Verfügung vom 21. November 2016 betreffend die Gewährung\nder aufschiebenden Wirkung sind die Kosten dieser Verfügung bei der Hauptsache verblieben (KG-act. 8). Über die von der Beklagten mit Eingabe vom\n14. November 2016 beantragte Parteientschädigung (KG-act. 6) ist somit\nebenfalls im Endentscheid zu befinden.\n\n5. Im Rechtsmittelverfahren ist die unentgeltliche Rechtspflege neu zu beantragen (Art. 119 Abs. 5 ZPO). Dabei ist die Mittellosigkeit erneut darzulegen\nund die fehlende Aussichtslosigkeit in Bezug auf den im Rechtsmittelverfahren\ngeltend gemachten Anspruch glaubhaft zu machen (HUBER, a.a.O., N 13 zu\nArt. 119 ZPO). Für die Bejahung der Erfolgsaussichten ist allein entscheidend,\nKantonsgericht Schwyz 10\n\nob das Rechtsmittel voraussichtlich gutgeheissen werden muss (BSK ZPO-\nRÜEGG/RÜEGG, a.a.O., N 6 zu Art. 119 ZPO).\n\nWie in den vorstehenden Erwägungen ausgeführt, vermochte der Beschwerdeführer der angefochtenen Verfügung in der Beschwerde vom 27. Oktober\n2016 nichts Substanzielles entgegenzusetzen. Das Gesuch um unentgeltliche\nRechtspflege für das Beschwerdeverfahren ist somit zufolge Aussichtslosigkeit abzuweisen. Mit diesem Ergebnis kann offenbleiben, ob der Beschwerdeführer bedürftig war.\n\n6. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden ausgangsgemäss dem\nBeschwerdeführer auferlegt. Das Beschwerdeverfahren nach Art. 121 ZPO\nfällt gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung nicht unter Art. 119 Abs. 6\nZPO (BGE 137 III 470, E. 6.5.5);-\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Beschwerde wird abgewiesen.\n\n2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und -verbeiständung für\ndas Beschwerdeverfahren wird abgewiesen.\n\n3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 1‘000.00 werden dem\nBeschwerdeführer auferlegt.\n\n4. Eine Parteientschädigung wird nicht gesprochen respektive darüber ist\nin der Hauptsache zu entscheiden.\nKantonsgericht Schwyz 11\n\n5. Gegen diesen Zwischenentscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung\nunter den Voraussetzungen von Art. 93 des Bundesgerichtsgesetzes\n(BGG) Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von\nArt. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert der Hauptsache beträgt\nFr. 70‘000.00.\n\n6. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), an Rechtsanwältin\nD.________ (2/R; z. K.) und an die Gerichtspräsidentin am Bezirksgericht Schwyz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Gerichtspräsidentin am Bezirksgericht Schwyz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und\nan die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).\n\nNamens der 2. Zivilkammer\nDer Kantonsgerichtsvizepräsident\n\nDie Gerichtsschreiberin\n\nVersand 16. August 2017 rfl\n"}