- dass der mutmassliche Prozessausgang auch vom konnexen Verfahren
ZEV 2016 28 abhängen mag, dieses Verfahren aber trotz offenbar bevorstehendem Entscheid nicht mehr länger abzuwarten war, weil es sich um ein
erstinstanzliches Verfahren mit entsprechend möglichem Rechtsmittelweg
handelt und ein weiteres Abwarten somit dem Beschleunigungsgrundsatz
entgegenstünde, es im vorliegenden Verfahren nur noch um die Kostenverlegung geht und weil das konnexe Verfahren vorwiegend nur insofern relevant
wäre, ob die von der Gesuchsgegnerin nachträglich genehmigten Prozesseingaben der Verwaltung im erstinstanzlichen Verfahren bezüglich Abberufung