Das Vorbringen der Beklagten 1 bis 3 ist somit zu
hören und es ist zu prüfen, ob die Vorinstanz die Erbvorbezüge der Beklagten 1 bis 3 von je Fr. 166‘600.00 zu Recht in der Teilungsmasse berücksichtigte. Hinsichtlich des Erbvorbezugs des Klägers von ebenfalls Fr. 166‘600.00
muss demgegenüber von einer Überprüfung der vorinstanzlichen Hinzuzählung zur Teilungsmasse abgesehen werden, weil die Beklagten 1 bis 3 mangels Vertretungsbefugnis keine Anträge für den Kläger stellen können und
dieser die Berücksichtigung seines Erbvorbezugs in der Teilungsmasse als
ausgleichungspflichtige Zuwendung nicht beanstandete (vgl. KG-act. 10
[ZK1 2016 40], Zu Rz.