Pra 80
[1991] Nr. 159, mit Verweis auf BGE 107 II 119, E. 3b). Insofern war eine
eingehendere Begründung bezüglich der Rechtsfrage der Qualifizierung der
36/1000 Miteigentumsanteile als Ausstattung durch die Vorinstanz nicht
unabdingbar. Das Vorbringen des Klägers, die Erblasserin habe ihm die
36/1000 Miteigentumsanteile zur Herstellung der Stimmengleichheit
abgetreten, spricht im Übrigen nicht gegen eine damit einhergehende
Existenzverbesserung und lässt die Vermutung des Ausstattungscharakters
unberührt. Auf die vom Kläger beantragte Befragung des Notars T.________
kann insofern verzichtet werden. Schliesslich ist für die Anwendbarkeit von
Art.