B, KB 27, S. 7), was einer
Abweichung gegenüber dem vom Vater der Parteien im Jahr 1969 bezahlten
Kaufpreis von lediglich 4.9 Prozent entspricht. Angesichts dessen ist nicht
anzunehmen, dass die Erblasserin und der Kläger im Zeitpunkt des Vertragsschlusses ein offensichtliches Missverhältnis zwischen dem objektiven Wert
der Miteigentumsanteile und dem vereinbarten Kaufpreis für die 195/1000
Miteigentumsanteile hätten erkennen müssen bzw. erkennen können.