In
Anbetracht dessen, dass der Kläger einerseits geltend macht, die Erblasserin
habe pedantisch genau über die Baukosten abgerechnet, sich andererseits
aber in den von ihm in diesem Zusammenhang bezeichneten Belegen
(vgl. insb. Vi-act. B, KB 29, 32–34) keine Hinweise betreffend die angebliche
Zahlung im beträchtlichen Umfang von Fr. 229‘000.00 an die Baukosten finden lassen, ist nicht erstellt und scheint auch wenig plausibel, dass die Zahlung an die Erblasserin für die 195/1000 Miteigentumsanteile an KTN yy erfolgte (vgl. KG-act. 1 [ZK1 2016 38], Ziff.