geht zu Recht davon aus, es sei weder ersichtlich noch dargelegt, dass die
Begleichung von Unterhaltskosten Bestandteil des Kaufpreises für die Liegenschaft sei. Wenn der Kläger vorbringt, die Vorinstanz habe mit dieser Annahme gegen die Behauptungsmaxime verstossen, kann dem entgegengehalten
werden, dass die Beklagten 1 bis 3 stets bestritten, die genannten Abrechnungen seien geeignet, Zahlungen an Umbaukosten durch den Kläger zu beweisen (vgl. insb. Vi-act. A.VI.2, S. 9 und S. 27). Im Übrigen räumt der Kläger
in seiner Berufung selbst ein, er habe erstinstanzlich geltend gemacht, dass in
den besagten Abrechnungen auch Unterhaltskosten enthalten seien (KGact.