bb) Der Kläger bringt vor, die Erblasserin habe nie den Willen gehabt, den
Kläger mit dem Verkauf von 195/1000 Miteigentumsanteilen an KTN yy gegenüber seinen Geschwistern zu bevorzugen. Aus diesem Grunde habe sie
eine aktuelle Schatzung des Verkehrswerts der Liegenschaft KTN yy vom
neutralen Schätzer N.________ vornehmen lassen, welche – wie nachstehend in E. 6b.gg ausgeführt – korrekt erfolgt sei. Der Preis für die 195/1000
Miteigentumsanteile sei gestützt auf dieses Gutachten festgesetzt worden,
weshalb weder die objektive noch die subjektive Voraussetzung der gemischten Schenkung vorliege (KG-act. 1 [ZK1 2016 38], Ziff.