Vor-instanz im Wesentlichen aus, Herr E.________ sei ihr bereits von vorherigen Auftragsarbeiten bekannt gewesen, weshalb die Beklagte eine grössere
Garantie für die Zahlungsfähigkeit geboten habe als die G.________. Die Klägerin und die Beklagte hätten in einem Vertrauensverhältnis gestanden, wofür
ebenfalls der der Beklagten gewährte Rabatt spreche. Auch habe E.________
K.________ von der Klägerin anlässlich der Besichtigung der Örtlichkeiten
empfangen und instruiert. Zwar seien die Büroräumlichkeiten von der
G.________ und der Beklagten gemeinsam benützt worden. Doch sei die
G.________ bzw. I.________ nie in Erscheinung getreten.