In der Auftragsbestätigung vom 7. Oktober 2011 (Vi-KB 6) wird nicht mehr die
Kundennummer des Angebotes Nr. zzz vom 26. September 2011 (vvv),
sondern eine neue Kundennummer (uuu) aufgeführt. Entgegen dem
Vorbringen der Beklagten (vgl. KG-act. 1, S. 16 unten) kann daraus im
aktuellen Stand des Beweisverfahrens nicht gefolgert werden, es sei
bewiesen, dass die Klägerin Kenntnis vom Handeln von E.________ in
fremdem Namen bzw. für die G.________ gehabt habe. Denn die Klägerin
trägt dagegen vor, das von ihr verwendete Computerprogramm für die
Erfassung von Aufträgen, Offerten, Rechnungen etc. weise jeder Adresse
automatisch eine Kundennummer zu und offeriert hierfür L.____