_“ erwähnt wurde (Vi-KB 6). Entgegen den Ausführungen der
Vorinstanz und des Einwands der Klägerin kann aus der Auftragsbestätigung
vom 7. Oktober 2011 nicht zwingend geschlossen werden, die G.________
sei bloss als geänderte bzw. alternative Rechnungsadresse der Beklagten
aufzufassen. Ausserdem ist zwischen den Prozessparteien umstritten, ob es
im heutigen Geschäftsverkehr, wie die Klägerin behauptet, üblich ist, eine
andere Rechnungsadresse anzugeben (KG-act. 7, S. 8 N b), was die Beklagte
bestreitet und hierfür ein Gutachten offeriert (KG-act. 1, S. 27 N 6.5).