Damit behaupte die Klägerin
zum einen, dass zwischen den Parteien ein Vertrag bestanden und dass die
Beklagte die AGB anerkannt habe. Da die Frage, ob zwischen den Parteien
ein Vertrag bestanden habe, als eine doppelrelevante Tatsache aufzufassen
sei, werde sie nur bei der Begründetheit (der materiellen Klage) geprüft, bei
der Beurteilung der Zuständigkeit aber als wahr unterstellt, weshalb sich die
Beklagte dagegen nicht zur Wehr setzen könne (Klageantwort, S. 2). Sodann
bestritt die Beklagte im materiellen Teil unter anderem, dass zwischen den
Parteien ein Vertrag bestanden habe (S. 7 f. Ziff. 2), da E.________ von der
Beklagten für die G.________ gehandelt habe.