Im
Übrigen wäre nach Ansicht der Vorinstanz die Klage auch gutzuheissen, wenn
der Berufungsführer die von ihm behauptete Prämienvereinbarung belegen
könnte, denn es würde jedenfalls am Nachweis fehlen, dass der Berufungsführer seine aus dem zugrunde liegenden Rechtsgeschäft obliegende Leistungspflicht erbracht habe. Dem Berufungsführer stünde aus diesem Rechtsgeschäft ein Rückerstattungsanspruch zu, welcher zwar auf Rückübertragung
des Lamborghinis ginge. Weil der Berufungsführer diesen aber weiterverkauft
habe, müsste er dem Berufungsgegner dessen Wert ersetzen.