{"Signatur": "SZ_KG_001", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-05-02", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_001_ZK1-2016-34_2017-05-02.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "f3f9e649d3fb3f0a1049dd5868a63427"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_001_ZK1-2016-34_2017-05-02.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK1_2016_34_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d201e2b96462eb568cd662b007dd5f10e19516419f9cd58afdbaa317bc4aaa4b7cca093f06ebb67c7d21553ef9dfabe632ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d201e2b96462eb568cd662b007dd5f10e19516419f9cd58afdbaa317bc4aaa4b7cca093f06ebb67c7d21553ef9dfabe632ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK1_2016_34", "Checksum": "30cef3f06f76fb6942429119ce839fed"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK1 2016 34"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 02.05.2017 ZK1 2016 34"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 02.05.2017 ZK1 2016 34"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Kantonsgericht 1. Zivilkammer 02.05.2017 ZK1 2016 34"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Kantonsgericht 1. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Kantonsgericht 1. Zivilkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Forderung aus Kauf (Lamborghini) | übriges Vertragsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:11", "Checksum": "b2104fe24203dbfafeccdb4825419504", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 02.05.2017 ZK1 2016 34\nRegeste:\nForderung aus Kauf (Lamborghini) | übriges Vertragsrecht\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nUrteil vom 2. Mai 2017\nZK1 2016 34\n\nMitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,\nKantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber,\nPius Schuler und Jörg Meister,\nGerichtsschreiberin MLaw Annika Flattich.\n\nIn Sachen A.________,\nBeklagter und Berufungsführer,\nvertreten durch Rechtsanwalt B.________\n\ngegen\n\nC.________,\nKläger und Berufungsgegner,\nvertreten durch Rechtsanwalt D.________\n\nbetreffend Forderung aus Kauf (Lamborghini)\n(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 12. Juli 2016,\nZGO 2014 16);-\n\nhat die 1. Zivilkammer,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben:\n\nA. Am 28. Mai 2014 reichte C.________ beim Bezirksgericht Schwyz Klage\ngegen A.________ ein und stellte die folgenden Rechtsbegehren (Vi-act. 1):\n\n1. Der Beklagte sei zu verpflichten, dem Kläger CHF 250‘000.00\nnebst Zins von 5 % seit dem 21.03.2014 zu bezahlen.\n\n2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Beklagten.\n\nA.________ trug am 18. September 2014 auf Abweisung der Klage unter Kos-\nten- und Entschädigungsfolgen zulasten von C.________ an (Vi-act. 8).\n\nAm 26. Februar 2015 fand die erstinstanzliche Instruktionsverhandlung statt\n(Vi-act. 17). Die Vergleichsgespräche verliefen ergebnislos, weshalb am\n22. April 2015 die erstinstanzliche Hauptverhandlung erfolgte (Vi-act. 20). Anlässlich der Hauptverhandlung beantragte C.________, der Beklagte sei zu\nverpflichten, ihm Fr. 250‘000.00 nebst Zins von 5 % seit dem 21. März 2014\nzu bezahlen, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beklagten, und es sei der Rechtsvorschlag des Beklagten in der Betreibung Nr. xxx\ndes Betreibungsamtes Arth vom 28. Mai 2014 aufzuheben und ihm, dem Kläger, Rechtsöffnung zu erteilen über den Betrag von Fr. 250‘000.00 nebst Zins\nwie beantragt und Zahlungsbefehlskosten von Fr. 203.30 (Vi-act. 20, S. 1; vgl.\nauch Vi-act. 21). A.________ hielt an der Hauptverhandlung an seinen in der\nKlageantwort gestellten Rechtsbegehren fest (Vi-act. 20, S. 2).\n\nMit Urteil vom 12. Juli 2016 entschied das Bezirksgericht Schwyz was folgt:\n\n1. Der Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger Fr. 250‘000.00 nebst\nZins von 5 % seit dem 21. März 2014 zu bezahlen.\n\n2. Der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. xxx des Betreibungsamtes Arth (Zahlungsbefehl vom 28. Mai 2014) wird im Betrag von\nFr. 250‘000.00 nebst Zins zu 5 % seit 21. März 2014 beseitigt.\nKantonsgericht Schwyz 3\n\n3. Die Gerichtskosten von Fr. 5'500.00, bestehend aus der Entscheidgebühr von Fr. 5‘000.00 und den Kosten für das Schlichtungsverfahren von Fr. 500.00, werden dem Beklagten auferlegt.\n\nSie werden liquidiert, indem die Entscheidgebühr mit dem vom\nKläger geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 5‘000.00 verrechnet\nwird. Der Beklagte hat dem Kläger die Gerichtskosten von\nFr. 5‘500.00 zu ersetzen.\n\n4. Der Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Parteientschädigung von Fr. 6‘301.80 zu bezahlen (inkl. Auslange und Mehrwertsteuer).\n\n5. (Rechtsmittelbelehrung)\n\n6. (Zufertigung)\n\nB. A.________ (nachfolgend: Berufungsführer) erhob am 14. September\n2016 Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 12. Juli\n2016 und beantragte die Aufhebung dieses Urteils sowie die vollumfängliche\nAbweisung der Klage von C.________, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (KG-act. 1). Eventualiter verlangte er die Aufhebung des angefochtenen\nUrteils sowie die Rückweisung zur Neubeurteilung. C.________ (nachfolgend:\nBerufungsgegner) trug am 18. Oktober 2016 auf Abweisung der Berufung unter Kosten- und Entschädigungsfolgen an (KG-act. 11). Der Berufungsführer\nnahm hierzu am 28. Oktober 2016 Stellung (KG-act. 13).\n\nDas Kantonsgericht führte am 13. Januar 2017 eine Instruktionsverhandlung\ndurch (KG-act. 20). Anlässlich dieser Verhandlung wurde E.________ als\nZeuge befragt und wurden Vergleichsgespräche geführt. Am 28. Februar 2017\nbzw. 2. März 2017 teilten die Parteien mit, dass zwischen ihnen kein Vergleich\nzustande gekommen sei (KG-act. 22 und 24). Der Berufungsführer reichte am\n16. März 2017 unaufgefordert eine weitere Stellungnahme ein (KG-act. 26).\n\nC. Der Berufungsgegner ersuchte am 30. September 2016 im Übrigen darum, den Berufungsführer zu verpflichten, eine Sicherheit für die Parteientschädigung in Höhe von Fr. 4‘000.00 zu leisten (KG-act. 7). Der Berufungs-\nKantonsgericht Schwyz 4\n\nführer verzichtete ausdrücklich auf eine Vernehmlassung hierzu (KG-act. 9).\nMit Verfügung vom 18. Oktober 2016 entsprach der verfahrensleitende Kantonsgerichtsvizepräsident dem Gesuch des Berufungsgegners (KG-act. 10).\nDer Berufungsführer leistete die Sicherheit von Fr. 4‘000.00 fristgerecht (KGact. 10).\n\nAuf die Vorbringen wird – soweit erforderlich – in den Erwägungen eingegangen;-\nKantonsgericht Schwyz 5\n\nin Erwägung:\n\n"}