erst am Ende eines Beweisverfahrens anzuordnen, stellt aber trotzdem kein
subsidiäres Beweismittel dar (Müller, a.a.O., N 5 f. zu Art. 192 ZPO; Bühler,
a.a.O., N 60 f. zu Art. 192 und 192 ZPO). Es besteht kein Anspruch auf Durchführung einer Beweisaussage (jedenfalls solange das Gericht im Rahmen seines pflichtgemässen Ermessens handelt; Müller, a.a.O., N 17 zu Art. 192
ZPO; Hafner, in: Spühler/Tenchio/Infanger, a.a.O., N 3 zu Art. 192 ZPO; im
Ergebnis nicht anders Bühler, a.a.O., N 66 zu Art. 191 und 192 ZPO).