gg) Zusammengefasst ist die Berufung abzuweisen. Die Höhe der klägerischen Forderung ist, wie vorstehend festgestellt, unbestritten. Erstinstanzlich
war neben der Verrechnung nur noch der Beginn des Zinslaufs betreffend die
klägerische Forderung ein Thema (vgl. Ziff. 4 des angefochtenen Urteils). Die
Klägerin machte hierzu in der Berufung einzig geltend, die Vorinstanz habe
die beklagtische Beilage 9 (Vi-act. C, BB 9) falsch gewürdigt. Bei der ersten
Rechnung mit dem Datum 29. Februar 2012 sei eine Zahlung von 445‘440.00
aufgeführt, welche ausreiche, auch alle weiteren acht Rechnungen dieses
Datums (über je 38‘400.00) zu tilgen (KG-act. 1, Ziff.