37), nicht. Neben der prozessualen Substantiierungsobliegenheit träfe die Beklagte hinsichtlich der behaupteten Kosten entsprechend auch
die auftragsrechtliche Rechenschaftspflicht. Beidem kam die Beklagte aus den
vorstehenden Gründen nicht nach, selbst wenn der Inhalt dieser Bitte oder
dieses Auftrages klar gewesen wäre, nämlich die Waggons in Bewegung und
die Ware noch rechtzeitig in den Einsatz zu bringen (Vi-act. D.5, Ziff. 7).