19.2.6) schilderte Herr K.________ ausreichend nachvollziehbar, was
darunter aus seiner Sicht zu verstehen war und diese Argumentation führte
die Klägerin auch stringent in ihren Rechtsschriften aus (Vi-act. D.6.1, Ziff. 11
f.). Die Bitte der Klägerin um Hilfe bei der Weiterbeförderung der Container
entbindet die Beklagte indessen nicht von der Substantiierung ihrer Auslagen
(vgl. Art. 402 Abs. 1 OR) und es wäre an ihr gelegen, zu behaupten und zu
beweisen, dass über den Auslagenersatz hinaus eine Vergütung verabredet
gewesen oder üblich sei (vgl. Art. 394 Abs. 3 OR).