rer Anstrengungen, d.h. jener der Beklagten. Auch Herr E.________ habe
keine Stundenaufstellung geführt (Vi-act. A.IV, Ziff. 112 ff.). Ob dies den Substantiierungsanforderungen genügt, kann dahingestellt bleiben, denn all diese
Tätigkeiten ergeben sich nicht aus der von der Beklagten vorgelegten Rechnung der E.________. vom 26. September 2012 (Vi-act. B, KB 22; vgl. Viact. A.III, Ziff. 76 und 112 ff.; vgl. Vi-act. A.V, Ziff. 17). Ebenso wenig ergeben
sich die von der Beklagten behaupteten Tätigkeiten aus der Bescheinigung
von Herrn E.________ vom 9. April 2014 (Vi-act. C, BB 7). Die Beklagte beantragte sodann keine Befragung von Herrn E.________.