{"Signatur": "SZ_KG_001", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-06-13", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_001_ZK1-2016-31_2017-06-13.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "87c87d1638a5043c5e9ab1fa083f3b65"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_001_ZK1-2016-31_2017-06-13.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK1_2016_31_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d23ce6a495fb5e4dea10a30b099fbe3c8b17e59835604b946dea6419621105ac988aee39b77203e49c5dbb4e23272fd39dea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d23ce6a495fb5e4dea10a30b099fbe3c8b17e59835604b946dea6419621105ac988aee39b77203e49c5dbb4e23272fd39dea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK1_2016_31", "Checksum": "f05b8394e420d59ad90fa632c5487b5f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK1 2016 31"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 13.06.2017 ZK1 2016 31"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 13.06.2017 ZK1 2016 31"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Kantonsgericht 1. Zivilkammer 13.06.2017 ZK1 2016 31"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Kantonsgericht 1. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Kantonsgericht 1. Zivilkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Forderung | übriges Vertragsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:34", "Checksum": "0c0c5394a37d5029fa7dcfc1762d2354", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 13.06.2017 ZK1 2016 31\nRegeste:\nForderung | übriges Vertragsrecht\n\n Transport\n- Kosten für die Sicherheitskleidung des Perso- Manat 206.06\nnals\n- Kosten des Abladens der Waggons Manat 471.96\nTotal USD 909.09\nf) Weitere Anlieferung, 5 Container (Positionen\n9-18, KB 22)\n- Bahngebühren für die Weiterleitung des von\nder Konkurrenz ersatzweise beschafften Roundup Manat 2‘702.00\n- Krankosten und damit weiter zusammenhängende Handlingkosten Manat 570.00\n- Beladevorgänge vor Ort USD 250.00\n- örtlicher Supervisor Manat 150.00\n- weitere Transportkosten (Positionen 14-16),\nBahnaufsicht (Position 17), Verlängerungsgebühren des Quarantäneamtes (Position 18),\nTotal USD 2‘173.43\ng) Weitere Anlieferung, 24 Container (Positionen 19-35, KB 22), Beschleunigung des Weitertransports USD 11‘154.98\nh) Weitere Anlieferung, 3 Container (Positionen\n36-38, KB 22), LKW- und Arbeiterkosten USD 725.17\ni) Weitertransport per Luftfracht (Positionen 39-\n42, KB 22)\n- Weitertransport einer kleineren Teilmenge per\nFlugzeug (Positionen 39 f.) USD 2‘351.44\n- Gebühren am Ankunftsflughafen USD 686.00\nManat 100.00\nj) Weitere Anlieferung, 2 Container (Positionen\n43-48, KB 22), betreffend zwei Container, die in\nTurkmenabat von Gaydar entladen wurden USD 532.52\nk) Weitere Anlieferung, 18 Container (Positionen 49-57, KB 22), die am 29. Mai 2012 ankamen und abgefertigt wurden USD 6‘416.08\nl) diverse Zeugnisse (Positionen 58-71, KB 22)\n- ein vom Agrarministerium angefordertes Strahlungszeugnis USD 279.79\n- Verauslagung für ein Standardzertifikat vom\n5. Juli 2012 (Position 59) USD 690.00\n- Zollgebühren für die Zollabfertigung eines\nWagens in Kipchak (Position 60) USD 100.00\n- Transport von Tahauz nach Kipchak (Position\n61) Manat 600.00\n- Versicherungsdokumente (Position 62) Manat 16\n- Wiederholung dieser Aufwände in den Positionen 63 bis 71 für weitere Luftfrachten und damit\nverbundene Zertifikate\nm) weitere Anlieferung, 23 Container (Positio-\nKantonsgericht Schwyz 11\n\nnen 72-82, KB 22)\n- Positionen 72-78 betreffend weitere am 16. Juli 2012 eingetroffene 23 Container, für die kleinere Gebühren aufgewendet wurden USD 40.00\n-Positionen 79-82 betreffend diverse nach- Manat 240.00\nberechnete Gebühren USD 150.00\nManat 520.00\nn) Zollabfertigung weiterer 11 Container (Positionen 83-87, KB 22) in Turkmenabat am 26. Juli\n2012 USD 2‘263.71\no) Fehlmengen (Position 88, KB 22); Strafgebühren, welche das Agrarministerium am\n25. September 2012 verhängte; offenbar seien\nFehlmengen von 7‘600 Liter erfasst worden USD 1‘303.40\np) Sprühkanister (Position 89, KB 22); angefallen am 28. September 2012; J.________ schaffte tragbare Druckbehälter mit Sprühspitzen an,\num zu demonstrieren und dem Kunden die\nMöglichkeit zu zeigen, dass auch zu spät geliefertes Roundup 36 % nicht nutzlos ist USD 10‘350.00\nq) Bankgebühren (Positionen 90-91) betreffend\nam 12. Oktober 2012 erfasste Kosten für Lastschriften des Agrarministeriums für die ihm be- USD 2‘546.43\nlasteten Bankgebühren Manat 29‘029.32\n\nDiese Ausführungen in den Rechtsschriften der Beklagten und insbesondere\nder grossmehrheitliche Verweis auf ihre Kostenaufstellung (Vi-act. B, KB 22)\ngenügen der prozessualen Substantiierungsobliegenheit nicht: Zu den in\nZiff. 20 der Klageantwort erwähnten Beträgen von USD 40‘000.00,\nUSD 100‘000.00 und 17‘000.00 (lit. a bis c der vorstehenden Auflistung) verweist die Beklagte zunächst einzig auf die Positionen 84 bis 86 der klägerischen Beilage 21 (Vi-act. A.II, Ziff. 20). Es fehlt jegliche Erklärung in der\nRechtsschrift, wann diese Beträge und für was diese Beträge angefallen sein\nsollen. Die Kostenposition 87 der klägerischen Beilage 21 soll „Flugkosten\nC.________“ in Höhe von USD 3‘000.00 betreffen (vgl. lit. d der vorstehenden\nAuflistung). Unbekannt bleibt namentlich, wann, weshalb und von wo nach wo\n„C.________“ geflogen sein soll. In welcher Höhe eine „GTSBT-Komission“\nresp. Gebühren für eine Vertragsabänderung bezahlt worden sein sollen,\nbleibt in der Rechtsschrift ebenfalls unbekannt (Vi-act. A.II, Ziff. 22 lit. b). Die\nPositionen 2 bis 8 sollen (lit. e der vorstehenden Auflistung) die erste Anliefe-\nKantonsgericht Schwyz 12\n\n"}