Diese haben
indessen weder behauptet noch nachgewiesen, dass bzw. inwieweit eine Bezifferung unmöglich oder unzumutbar gewesen wäre. Im Rahmen des erstinstanzlichen ordentlichen Schriftenwechsels machten sie lediglich geltend,
dass die Kosten für die Bezifferung für die Nachbesserung aufgrund des hierfür vorgesehenen Fachwissens erst nach Durchführung des Beweisverfahrens
vorgenommen werden könne (Vi-act. A/II Ziff. III.A.2, S. 48). Zur Bestimmung
der Nachbesserungskosten hätten die Beklagten indessen keine teure Expertise in Auftrag geben müssen. Vielmehr hätten sie von entsprechenden
Kantonsgericht Schwyz 31