cc) Die Klägerin stützt sich in ihrer Argumentation weiter auf das nachträgliche Verhalten der Parteien bzw. auf die unterschiedlichen Rechnungsstellungsarten. In den Akontorechnungen vom 7. April 2009, 28. August 2009 und
18. November 2009 wird zwar auf das „Honorar gemäss Vertrag“
(„Fr. 113‘735.00 exkl. MWST“) verwiesen. Hieraus lässt sich indessen nicht
ohne weiteres darauf schliessen, dass ein Pauschalhonorar vereinbart worden
wäre, nur weil in den Rechnungen vom 22. Juli 2007 und 4. März 2008 kon-
Kantonsgericht Schwyz 17