bb) Vorab ist mit den Beklagten festzuhalten, dass in dem zwischen den
Parteien abgeschlossenen Vertrag die „Berechnung des Honorars nach dem
Zeitaufwand“ explizit erwähnt wird und auch eine Honorarschätzung „nach
Zeitaufwand“ erfolgte (vgl. Ziffer 2.2). Wie die Klägerin sodann selber ausführt,
bildet die SIA-Norm 102 (2003) integrierenden Bestandteil des Vertrags bzw.
wurden „die vorliegende Vertragsurkunde samt Beilagen gemäss Verzeichnis“, „die vom SIA herausgegebenen statistischen Werte Z1 und Z2 für die
Berechnung des mittleren Stundenaufwandes (Tm)“ sowie „die Ordnung SIA
102, Ausgabe 2003“, zum Vertragsbestandteil erkannt (Vi-KB 2 Ziffer 1, S. 2).
Kantonsgericht