klagte bestritt (Vi-act. 31 S. 12 N 31 f.). Näher substantiiert wurde daraufhin
diese behauptete Schadensposition in der Replik nicht. Indes äusserte sich
die Vorinstanz in ihrem Urteil bezüglich der nicht von Vornherein klaren Frage
über den erforderlichen Substantiierungsumfang der Geltendmachung eines
merkantilen Schadens nicht. Diesbezüglich ist die Klageabweisung unbegründet geblieben.