B. Mit Klageantwort vom 16. Dezember 2013 beantragte die Beklagte die
vollumfängliche Klageabweisung. Sie bestritt unter anderem den allgemeinen
Verweis in der Klage auf entstandene „Setzungen, Risse und weitere Schadensbildungen“ und beanstandete dessen Pauschalität. Zwar anerkannte sie
Setzungen auf der klägerischen Liegenschaft, hielt aber dafür, dass es an
substantiierten Schadensfolgen- und Kausalitätsvorträgen der Klägerin fehle.
Deshalb könne sie zu den pauschalen Behauptungen nicht detailliert Stellung
nehmen.