1 S. 3 und 4). Jedoch
ist nicht ersichtlich, auf welche Einzeltatsachen sich die erwähnten Beweisofferten beziehen (Hasenböhler, in: Sutter-Somm et al., a.a.O., N 16 zu Art. 152
ZPO). In Ermangelung einer hinreichenden Substanziierung und der Zuordnung der Beweismittel zu bestimmten Tatsachenbehauptungen war die Vorderrichterin nicht gehalten, weitere Beweise, insbesondere die Befragung der
Zeugen abzunehmen. Im Ergebnis vermochte der Kläger nicht zu beweisen,
dass die Beklagte die „Behebung der Störung im Abgassystem“ zusicherte.