Mithin kann nicht
gesagt werden, der Dieselpartikelfilter, der schliesslich fehlte, stelle einen
Mangel dar, welcher gänzlich ausserhalb dessen lag, womit der Kläger hat
rechnen müssen. Zwar hat auch als erstellt zu gelten, dass die
Reparaturkosten mit Fr. 4‘150.56 – die Beklagte bestritt diese erst im
Berufungsverfahren und ist mit ihren diesbezüglichen Vorbringen mangels
Darlegung einer Novenberechtigung nicht zu hören (vgl. KG-act. 7 S. 4 und
KG-act. 7/4) – im Vergleich zum Kaufpreis des Fahrzeuges relativ hoch
erscheinen. Allerdings legte der Kläger nicht dar, wie sich das Preis-
/Leistungsverhältnis für das betreffende Fahrzeug gestaltete.