In der Berufung legt der Kläger aber nicht dar, weshalb seiner Ansicht nach die
Vorinstanz diesbezüglich zu Unrecht von widersprüchlichem Argumentieren
ausgegangen sein soll. Insgesamt ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz die Behauptung des Klägers, die Beklagte habe den Dieselpartikelfilter
nach der Motorfahrzeugkontrolle ausgebaut, als nicht erstellt betrachtete.