Mithin machte er keine besonderen Umstände geltend, welche ein ausnahmsweises Überschreiten des Tarifrahmens rechtfertigen würden. Es waren
in tatsächlicher Hinsicht keine weiteren Sachverhaltsabklärungen erforderlich,
was sich nicht zuletzt daran zeigt, dass sowohl die Kläger als auch die Beklagten auf die Einreichung weiterer (allenfalls novenrechtlich zulässiger) Beweismittel verzichteten. Vielmehr stützten sich die Parteien weitestgehend auf den
bereits erstinstanzlich wiedergegebenen Sachverhalt. Weitere zeitintensive
rechtliche Abklärungen der Beklagten bzw. ihres Rechtsvertreters sind nicht
ersichtlich und waren für das Rechtsmittelverfahren auch nicht erforderlich.