zudem in Verfahren, die aussergewöhnlich viel Arbeit beanspruchen, bis
100 % überschritten werden (§ 16 Abs. 1 GebTRA), was der Vertreter jedoch
zu behaupten und substanziieren hat (statt vieler: ZK1 2016 21 vom 31. Januar 2017, E. 7.a). Der Rechtsvertreter der Beklagten bezifferte seinen Aufwand
für die Ausarbeitung der rund 40-seitigen Berufungsantwort (exkl. Rubrum und
letzter Seite mit Unterschrift) nicht und reichte auch keine Honorarnote ein.
Mithin machte er keine besonderen Umstände geltend, welche ein ausnahmsweises Überschreiten des Tarifrahmens rechtfertigen würden.