tene immaterielle Unbill einen Ausgleich zu schaffen, indem das Wohlbefinden
anderweitig gesteigert oder die Beeinträchtigung erträglicher gemacht wird
(BGE 132 II 117, E. 2.2.2; BGer 4A_68/2017 vom 14. Juli 2017, E. 2.1).
Art. 47 OR ist keine Haftungsnorm, sondern eine Norm für die Bemessung der
Leistungspflicht eines Haftpflichtigen (Brehm, in: Hausheer/Walter [Hrsg.]:
Berner Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht,
Art. 47 N 15; BGE 123 III 204, E. 2e). Damit also das Gericht eine Genugtuungssumme sprechen kann, muss eine Haftung des Schadenverursachers
vorliegen (Brehm, a.a.