Nur so hätte der geltend gemacht Schadenersatz von der Beklagten und der Vorinstanz im Hinblick auf die massgebenden Kriterien für die
Ersatzfähigkeit geprüft und gegebenenfalls substanziiert bestritten werden
können. Spätestens nachdem die Beklagte in der Klageantwort die geltend
gemachten Kosten bestritt und sich auf den Standpunkt stellte, es genüge zur
Substanziierung des Sachschadens nicht, einfach kommentarlos eine Liste in
die Beilagen aufzunehmen und darauf zu verweisen und es seien weder die
Haftungsvoraussetzungen noch die Schadenshöhe ausgewiesen (Vi-act. A.II,
Ziff. 35 f.), hätten die Kläger sachdienliche Konkretisierungen anbringen