Mit Verfügung vom 28. April 2015 hielt die Vorinstanz nach erfolgloser
Einigungsverhandlung die Kläger dazu an, klarzustellen, ob sie die Zahlung an
beide Kläger gemeinsam oder allenfalls welche Anteile der Forderungssumme
von den beiden Klägern je einzeln verlangt würden, und darzulegen, auf welche materielle Rechtsgrundlage sie einen allenfalls gemeinsamen Anspruch
stützen würden (Vi-act. 33). Die Kläger nahmen hierzu am 4. Mai 2015 Stellung und teilten u.a. mit, sie würden eine einfache Streitgenossenschaft bilden
(Vi-act. 34).