der, sondern wiederholt pauschal die beantragten Beweisofferten. Abgesehen
davon, dass eine solche Rüge den Voraussetzungen einer Berufungsbegründung nicht genügt, ist auch nicht ersichtlich, inwiefern eine Zeugenbefragung
der Mitarbeiter der G.________ AG etwas am Beweisergebnis ändern könnte,
selbst wenn diese gemäss den klägerischen Ausführungen aussagen würden.
Dass der Beklagte nämlich überwiegend – aber nicht ausschliesslich – in
Z.________ (Deutschland) anwesend und nach Aussen als Vorstand der
G.________ AG aufgetreten war, wird nicht bestritten, belegt aber auch nicht,
dass er nicht für die Klägerin tätig bzw. dass diese nicht operativ tätig war.