einen simulierten Willen des Beklagten bei Abschluss des Arbeitsvertrages
geschlossen werden.

cc) Die Klägerin setzt sich in der Berufung nicht mit den vorinstanzlichen
Ausführungen auseinander, sondern behauptet pauschal, unabhängig vom
hergestellten Zusammenhang ergebe sich aus der E-Mail des Beklagten, dass
die Gesellschaft in dessen Augen keine andere Aufgabe gehabt habe, als
dessen Gehalt zu zahlen und die Aufwendungen für die Domizilgesellschaft zu
finanzieren.