in Z.________ (Deutschland) unverändert fortgesetzt habe (KG-act. 1, Ziff. 9
S. 13, Ziff. 13 S. 20 f. sowie Ziff. 14 S. 21).

Wie nachfolgend aufgezeigt wird, gelingt der Klägerin der Beweis nicht, dass
der Beklagte keine Tätigkeiten für sie ausführte (vgl. E. 2n nachfolgend).
Demzufolge kann auch keine Täuschungsabsicht über eine nur vorgeschobene Tätigkeit festgestellt werden.