Kantonsgericht Schwyz 9

Inwiefern diese Ausführungen an der vorinstanzlichen Schlussfolgerung, dass
sie keine Anhaltspunkte für einen allenfalls simulierten Willen von I.________
liefern würden, etwas zu ändern vermögen, legt die Klägerin nicht dar. Insbesondere äussert sie sich nicht dazu, weshalb die behauptete Verbundenheit
von I.________ und dem Beklagten bzw. deren geschäftliche Zusammenarbeit zur Annahme führen sollen, bei I.________ habe ein Wille zur Simulation
vorgelegen. Jedenfalls lässt sich ein solcher nicht aus der (sinngemässen)
Behauptung ableiten, I.______