b) aa) Der Vorderrichter bezog seine Aussage, dass die Vereinbarung insgesamt den Anschein mache, dass es sich um eine Aufhebungsvereinbarung
handle, auf den Wortlaut der ganzen Vereinbarung und nicht nur auf Ziffer 1.
Er führt die weiteren, in den Ziffern 2-18 getroffenen Regelungen auf und zieht
in der Folge besagten Schluss (vgl. angef. Urteil E. 3b/aa, S. 10 f.). Der Kläger
setzt sich mit diesem Inhalt der Vereinbarung weder auseinander noch macht
er geltend, inwieweit bzw. weshalb es sich um keine Aufhebungsvereinbarung
handeln soll.