Der Vorderrichter hielt in E. 3b/bb (S. 11) einzig fest, dass die Entwürfe der
Austrittsvereinbarungen den behaupteten subjektiv übereinstimmenden Willen
der Parteien, dass eine Kündigung notwendig gewesen wäre, nicht zeigen
würden. Entgegen den klägerischen Vorbringen erwähnte der Vorderrichter im
Zusammenhang mit Vi-BB 3 (E-Mail von I.________ an F.________ und
M.________ vom 22. Oktober 2012) sodann nicht, dass eine Kündigung vorgesehen ist, sondern lediglich mit Bezug auf den Aktenvermerk von
Kantonsgericht Schwyz 12