Der Beklagte macht indessen nicht geltend, inwieweit im Zusammenhang mit den
genannten Anträgen ein unter Berücksichtigung des gesamten Scheidungsverfahrens nennenswerter (Mehr-) Aufwand entstanden ist, der eine andere
Kostenverteilung als diejenige der Vorderrichterin rechtfertigen würde. Auf
jeden Fall ist zu beachten, dass er mit seinen Anträgen auf Entschädigung
nach Art. 165 ZGB sowie auf Teilung der Austrittsleistung der Klägerin nicht
durchgedrungen ist und ihm „lediglich“ ¼ der Kosten auferlegt wurden.