Anlässlich der Einigungsverhandlung vom 20. Dezember 2012 kam zwischen
den Parteien keine Einigung zustande (Vi-act. 9).

In der Klagebegründung vom 4. Februar 2013 formulierte die Klägerin den in
Ziff. 10 der Klage enthaltenen Antrag betreffend Vorsorgeunterhalt neu wie
folgt (Vi-act. 12):

1. [Scheidungsbegehren]

2.-8. [Kinderbelange]

9.-11. [Ziff. 7.-9. der Klage]