cc) Die Klägerin trägt weiter vor, die allgemeine Begründung der Vorinstanz
betreffend Kernzone und knapper Raumverhältnisse (angef. Urteil, E. 3g
S. 15) treffe nicht zu (KG-act. 1, S. 10 Ziff. 34). Der Beklagte bestreitet dieses
Vorbringen (vgl. KG-act. 7, S. 15 Ziff. 38).