bb) Die Klägerin rügt indessen die anschliessende Schlussfolgerung der
Vorinstanz, wonach aufgrund der unklaren Verhältnisse über die Trottoirführung Passanten bei vernünftiger Vorsicht auch mit Stufen und Absätzen
rechnen und davon ausgehen müssten, dass sie nicht über ein offizielles
durchgehendes Trottoir gingen (angef. Urteil, E. 3g S. 15). Die Klägerin wiederholt sodann ihre diesbezüglichen Ausführungen vor Erstinstanz und kommt
zum Schluss, sie habe den Gehweg als offizielles Trottoir wahrgenommen
(KG-act. 1, S. 8 f. Ziff. 32). Der Beklagte bestreitet dieses Vorbringen (vgl. KGact. 7, S. 13 f. Ziff. 36).